佛山催账公司顺利调解一起特殊的装饰装修合同纠纷案件，承办法官将调解室移至医院病房，有效解决了行动不便当事人的实际困难

佛山催账公司顺利调解一起特殊的装饰装修合同纠纷案件，承办法官将调解室移至医院病房，有效解决了行动不便当事人的实际困难。

2025年4月，舒某将其承租的某花卉展销馆A馆一处房间的吊顶装修工程承包给许某，并预付给许某4000元材料款，双方仅作口头约定，未签订书面合同。次月，许某如期完成装修，并通过微信将装修示意图及结算价格单发送给舒某，装修款合计2万余元。收到许某的信息后，舒某并不认可许某主张的装修单价和实际施工面积，双方就剩余装修款结算事宜发生争议。多次沟通无果后，许某将舒某诉至法院。

收到诉讼材料后，承办法官李明阳发现许某和舒某对案涉房屋装修施工的面积和单价争议颇大，双方各执一词，导致前端调解未能成功。经梳理案情，李明阳发现该案标的不大，且双方前期合作较好，遂决定在开庭当日再次组织双方进行调解。但在开庭当日，舒某并未按时到庭，李明阳遂电话联系舒某，得知舒某因生病住院，无法到庭。在确认舒某具有调解意愿后，李明阳当即决定：不能让当事人拖着病体到法庭，我们得主动走下去，把调解工作搬到病床前。

次日，李明阳带着案件材料，驱车赶到舒某所在医院。推开病房门，便看到了躺在病床上的舒某。在弥漫着消毒水气味的病房里，李明阳俯下身子，耐心地向舒某说明来意。起初，舒某情绪比较低落，李明阳没有急于谈案子，而是先询问他的病情、饮食和护理情况，安抚其情绪，而后用通俗易懂的语言，细致地向其讲解相关法律规定，并结合案件实际，分析双方诉求和责任认定，逐渐化解对立情绪。

经过细致梳理和核对，双方对工程价款和装修面积基本达成共识，但舒某也坦言其因住院治疗导致手头资金紧张，无力一次性付清全部尾款。李明阳了解到这一情况后，走出病房与许某单独沟通，如实说明舒某目前的困境，积极引导其换位思考、互谅互让。在法官温情的劝解下，许某充分体谅舒某的难处，主动让步，同意舒某分期支付剩余装修款项。僵持许久的装饰装修合同纠纷，最终在病房里圆满化解，双方矛盾彻底平息。