重庆追账公司成功调解一起因债务纠纷，涉案债务以25万元总额和解

近日，重庆追账公司的调解室里暖意融融。林某与梁某的手紧紧相握，一起因债务纠纷衍生出的共有物分割纠纷与执行困局，在“审执协同”联合调解下画上了圆满的句号。

时间回溯到几年前。梁某以其名下的房产作为抵押，向林某借款20万元。借款期限届满后，梁某却未能按时还款。林某多次催讨无果后，诉至法院并胜诉。因梁某未履行生效判决，林某申请强制执行，法院依法裁定拍卖梁某抵押的房产。

执行程序刚推进，梁某妻子吴某以房屋为夫妻共同财产为由，持续提出执行异议，还另案提起共有物分割诉讼。在化解共有物分割纠纷过程中，林某反应激烈，一口回绝了调解提议。因吴某反复提出执行异议，执行程序受阻，房产价值亦在市场波动中悄然缩水。

眼看调解陷入停滞，民事法官意识到仅靠审判一条线难以破局，便联系执行法官，试图运用“审执协同”调解机制开展联合调解。

两位法官的想法不谋而合。为了尽快落实调解，民事法官与执行法官分工协作。一方面，民事法官与梁某、吴某深入沟通，摸清其核心顾虑。另一方面，执行法官多次约谈林某，帮他算起了“经济账”和“时间账”。

“法官，我们和老林谈好了！”11月19日，梁某的一通电话，让调解终于迎来转机。霞山法院迅速组织一场联合调解。民事法官与执行法官共同在场，分别从确权和执行的角度，引导当事人协商，并对调解协议内容进行审核、把关。

最终，涉案债务以25万元总额和解。在两位法官的主持下，林某、梁某、吴某以及自愿为剩余债务提供担保的陈某，共同签署了《调解协议》和《执行和解协议》。